Âge de lecture : à partir de 16 ans
L’accroche
Un train de nuit. Huit passagers. Des secrets bien enfouis. Et quelqu’un qui a décidé de rendre justice… à sa manière. Une ambiance à la Agatha Christie, un huis clos dans un train lancé à toute vitesse… sur le papier, j’étais clairement partante.
De quoi ça parle
En 1942, Anna Matheson a vu sa vie basculer à cause de six personnes. Douze ans plus tard, elle décide de les réunir dans un luxueux train de nuit entre Philadelphie et Chicago. Son objectif ? Les confronter, leur faire avouer leurs actes et les livrer à la justice.
Sauf que rien ne va se passer comme prévu… Quand un premier passager meurt à bord, Anna comprend qu’elle n’est pas la seule à vouloir se venger. Quelqu’un d’autre a décidé de faire payer les secrets de chacun… et le train ne s’arrêtera pas avant l’arrivée.
Mon avis sincère
Après avoir enchaîné avec Nous qui avons connu Solange, j’avais envie d’une lecture complètement différente. Un thriller en huis clos dans un train ? Il ne m’en fallait pas beaucoup plus pour être intriguée. J’avais vu pas mal d’avis mitigés, donc je partais sans trop d’attentes. Et honnêtement… je suis très partagée.
Le début est assez lent. On prend le temps de découvrir les différents personnages présents dans ce train. Ils sont huit, et chacun cache un secret qu’il veut absolument protéger. Petit à petit, on comprend que cette invitation n’a rien d’un simple voyage et que quelqu’un connaît leurs pires vérités.
J’ai aimé cette ambiance de Cluedo géant. Le côté huis clos fonctionne bien : personne ne peut partir, tout le monde est suspect, et chaque révélation apporte son lot de questions.
Par contre… j’ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans. C’est écrit à la troisième personne et je n’ai pas réussi à m’attacher autant que je l’aurais voulu. J’ai trouvé qu’il y avait beaucoup de longueurs, des répétitions, et parfois l’impression que l’histoire avançait très lentement.
Ce qui est assez paradoxal, c’est que même quand je m’ennuyais, chaque fin de chapitre arrivait avec une nouvelle révélation qui me donnait envie de continuer. À chaque fois je me disais : « bon, je vais arrêter »… puis une nouvelle information tombait et je voulais connaître la suite.
Donc finalement : j’aime l’idée, j’aime la construction, j’aime cette enquête façon jeu de piste… mais j’ai trouvé le tout beaucoup trop long. J’ai aussi eu l’impression d’avoir certaines réponses assez tôt, ce qui cassait un peu l’effet surprise, même si l’auteur réussit toujours à relancer l’intrigue avec de nouveaux questionnements.
Pour qui ?
À lire si tu aimes les huis clos façon Dix petits nègres, si tu adores chercher le coupable pendant ta lecture, et si les ambiances train, secrets de famille et vengeance bien préparée te parlent. C’est typiquement le genre de thriller à jeu de piste qu’on aime décortiquer.
Passe ton chemin si tu cherches un thriller ultra rythmé avec de l’action dès les premières pages, si tu n’aimes pas les enquêtes très centrées sur les dialogues et les révélations progressives, ou si les romans avec beaucoup de personnages et de mise en place te lassent vite. Dans ce cas, file plutôt vers mes thrillers courts à dévorer en un week-end.
Verdict
Une bonne idée, une ambiance très réussie, un vrai côté Agatha Christie moderne… mais beaucoup trop étiré selon moi. J’ai aimé l’histoire, mais j’aurais clairement retiré quelques chapitres pour garder uniquement l’essentiel.
Une lecture assez contradictoire : j’avais envie de connaître la fin, mais j’ai trouvé le chemin pour y arriver beaucoup trop long. Une bonne intrigue… mais qui manque un peu de rythme pour moi.
La chronique en vidéo
90 secondes pour t'en parler
Regarder la chronique →Du meme auteur
